《我不是高山》到底真的好不好？真的看过，真的评价
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

《我本是高山》是一部备受争议的电影。虽然在电影首映和点映时备受瞩目，但在网络上却遭受了差评的抨击，引发了巨大的争议。在这个背景下，《今日影评》邀请了已经看过《我本是高山》的影评人吴燕雨，共同关注这个争论焦点。吴燕雨在观影后给出了自己的评价，认为这部电影是一部非常值得尊敬的作品，对主人公张桂梅校长的形象和灵魂抓取非常准确。对于网上的争论，吴燕雨也给出了自己的看法。
第一个争论焦点是男导演拍女性电影的问题。有人认为，男性可以拍好女性题材的电影，女性主义学派中也有不少优秀的男学者。因此，仅仅从性别上对这部电影进行贬低是一种性别刻板印象。吴燕雨认为，观影后可以明显感受到女性是这部电影的真正主角，电影中展现了女性的力量。电影中的男性角色很少，更多是塑造了“各自立体、丰富、生动”的女性角色，不存在消费、物化和贬低女性的现象。此外，电影创作者的初衷都是善意的，希望这样的故事被更多人看到，所以才拍摄了这部电影。

第二个争论焦点是关于酗酒母亲的角色设定。这部电影是根据真实事件改编的，主创团队进行了实地走访，收集了很多真实的故事素材。吴燕雨指出，观影后可以看到酗酒母亲有自己完整的故事线。她因丈夫的抛弃而沮丧，开始依赖酒精。但张桂梅校长的言行深深地感染了她，帮助她重新找回了生活的意义。整个故事非常有戏剧张力和力量，展现了女性帮助女性的力量。
第三个争论焦点是胡歌在剧中的作用。电影完整地刻画了张桂梅校长的人生历程，包括她在失去丈夫后陷入的困境。胡歌的角色存在可以让张桂梅校长这个人物更加饱满和鲜活。一个人在成为伟大之前，往往要经历一些困难和痛苦。电影中还展示了张桂梅校长对过去的人和事的缅怀以及对未来生活的展望。这部电影的人物线设计非常重要，因为它不仅仅是纪录片，更是一部电影。

尽管电影《我本是高山》还没有正式公映，观影人数较少，但影片引发的讨论却越来越高。吴燕雨表示，讨论中有些人只是追求流量和眼球，用性别对立来抨击这部电影。许多网友在没有看到完整电影之前，被一些煽动性言辞带动，参与到讨论中。这场舆论战中，编剧的失态回应和网友在未看过电影的情况下给出的差评都是有失偏颇的。真正热爱电影的人却没有获得胜利，反而让别有用心的人占了便宜。
《我本是高山》是一部动人的影片，它是我们与华坪女高对话的窗口，可以让更多的人了解张桂梅校长的故事，感受她的精神。吴燕雨欢迎观众在看过电影后发表真实的评论，接受中肯的批评意见，这对于中国电影和电影人都是有好处的。我们期待观众们能够回到对电影本身的讨论，不被一些断章取义的评论所影响。