诺兰新片《奥德赛》口碑爆棚但选角风波不断，这部争议之作到底值不值得掏钱？
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

《奥德赛》这片子，还没上映，就吵得底朝天。马斯克都亲自下场开火，说诺兰瞎搞，扬言自己要拍一版“符合史实、全白人阵容”的AI版，这话说得够损的，摆明了说你诺兰为了政治正确，连荷马史诗的根儿都不要了。

但另一头，票房和口碑却硬得吓人。首周末全球卷走2.64亿美元，烂番茄观众评分飙到97%，直接刷新了诺兰自己的纪录。影迷和媒体一边倒夸，说这是诺兰职业生涯的新高峰。

所以问题来了，这部争议大到炸裂的《奥德赛》，到底值不值得看？

我的答案是，值得，而且非常值得。

先说大家吵得最凶的选角。诺兰这次捅的马蜂窝，主要是三个人。

第一个是海伦。海伦是什么人？神话里讲得清清楚楚，“手臂白皙、容貌姣好”，是能让千艘战舰下水、让无数士兵为她死在特洛伊城墙下的绝世美人。古希腊人心里，海伦就是白皮肤的代名词。结果诺兰偏偏用一个黑人女演员来演海伦。消息一出，希腊人直接炸了，说诺兰你就是为了讨好奥斯卡那套“多元化”的破标准，把历史真实性扔进了爱琴海。

第二个是阿喀琉斯。神话里的阿喀琉斯，是身高六尺三寸、体重两百多磅的钢铁猛男，刀枪不入，战场上的杀神。以往电影里，谁演阿喀琉斯都得先练出一身腱子肉。可诺兰呢？他选了艾略特·佩吉。你可能觉得这名字耳熟，但看到他的脸，你一定会想起来——就是《盗梦空间》里那个造梦师。对，就是那个瘦瘦小小、身高只有五尺一寸、体重一百来磅的艾略特·佩吉，而且他现实中已经变性了。让这个小身板去演古希腊第一战斗英雄？你别说观众了，光看海报我都觉得违和。

第三个是雅典娜。智慧女神雅典娜，战争与智慧之神。诺兰选的演员，咱们直接看对比图，不用我多说，你就能感受到那种巨大的落差。

但是，注意，这里有个但是。

这些选角争议，对电影本身的质量，几乎没有影响。为什么？因为这三位神级角色，在电影里戏份少得可怜。整部片子将近三个小时，三个人加起来出场的镜头可能都不到十分钟。诺兰这一手玩得非常精明——他想要奥斯卡的认可，就必须在选角上迎合所谓的“多元化”，但他同时也想要票房，不想让这些争议毁了整部电影的完整性和观影体验。所以他把这几个“炸点”角色的戏份无限压缩，让她们像彩蛋一样一闪而过，把故事的重心完全压在了马特·达蒙饰演的奥德修斯身上。

而正是这个重心转移，让《奥德赛》真正立住了。

诺兰在奥德修斯回家的路上，根据古典神话里的设定，创造了好几个观感极其强烈的怪物和神明。独眼巨人、女巫、卡吕普索、雅典娜……你在荷马史诗里都能找到它们，但诺兰镜头里的它们，每一个都跟经典形象完全不一样。他不光改了外在形象，连内核都给你换了。所以，不管你看没看过原著，你都会对接下来的登场充满好奇——下一个出来的，到底是什么玩意儿？而且看完你会发现一个特别神奇的点：电影里的那些神明，不管多么高高在上，到了诺兰手里，都多多少少沾了点人味儿，不再是冷冰冰的神，而是有私心、有恐惧、有欲望的“人”。

但《奥德赛》最狠的，还是诺兰对人性的解剖。

这一点他以前就擅长，《星际穿越》里父女跨越时间的爱，《蝙蝠侠》里黑与灰的边界，诺兰一直在拍人性的复杂性。这次也一样，他没有把《奥德赛》拍成一部画面炸裂、特效堆砌的史诗动作片，虽然战争场面依然震撼，但诺兰真正花心思的地方，是奥德修斯的心。

影片快结尾时，有一场奥德修斯对雅典娜的独白戏，直接把整部电影的情绪推向高潮。你原本以为，奥德修斯一心只想回家，但他却在归途中，开始反思自己发起的这场战争，到底是为了什么。在特洛伊城里，他带着部下烧杀抢掠，砍掉雅典娜神像的头颅，屠杀平民，他以为自己是胜利者，但每一个噩梦中，他看到的都是那些被他杀死的人和那座被毁的神庙。他甚至怀疑，自己赢了战争却被困十年回不了家，是不是就是神明对他的惩罚？

诺兰镜头里的奥德修斯，不是一个完美的战争英雄。他看着部下一个个死在眼前，想起自己亲手犯下的罪行，内心被巨大的道德阴影吞噬。他把一个三千年前的故事，拍出了现代战争后遗症的味道。

所以，别管那些选角争议了。你带着批判的眼光进去看诺兰怎么圆这个局，但你最后记住的，是那个疲惫、迷茫、背负着罪孽回家的男人。