2025暑期电影片单揭晓暨全国光影中国行启幕
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m
## 当算法成为影评人：我们还需要真实的观影体验吗？
最近看到网上流传一种新型”影评服务”——用户只需粘贴一段影评文字，AI就能自动提取电影名称、导演、主演、剧情概要等关键信息，整理成一份标准化的观影指南。这让我想起上周在影院遇到的尴尬：前排观众整场电影都在低头刷手机，后来发现他是在对照某款APP上的”三分钟看完电影”攻略。
这种服务乍看很贴心。它承诺帮我们”提取关键信息”、”归纳总结”，把两小时的电影浓缩成几行 bullet points。但仔细想想，我们是否正在用”效率”的名义，亲手阉割自己的观影体验？当算法开始代替我们”感受”电影时，看电影这件事本身还剩多少意义？
记得第一次看《盗梦空间》时，那种层层嵌套的眩晕感让我在散场后坐在椅子上久久不能动弹。诺兰精心设计的陀螺意象、模糊的梦境边界、暧昧的结局，这些都无法被简单归纳为”剧情反转三次，主角疑似仍在梦中”。就像去年重看《泰坦尼克号》，突然注意到老年Rose床头的照片展示了她完成的所有冒险承诺——这个细节在二十年前观影时完全被我忽略，却在人生阅历增长后带来全新的感动。
电影的魅力恰恰在于那些”不效率”的部分。《花样年华》里张曼玉的23套旗袍不仅是服装展示，更是角色压抑情感的外化；《布达佩斯大饭店》强迫症般的对称构图不只是美学偏好，更是对逝去欧洲文明的哀悼。这些需要沉浸体会的微妙之处，在AI生成的”核心主题：爱情与死亡”的总结中荡然无存。
更值得警惕的是，这种碎片化处理正在重塑我们的观影习惯。朋友说他现在习惯先看”五分钟解说”再决定是否看全片，结果发现即便观看原片，注意力也总在验证解说内容而非感受电影本身。这就像先看剧透再读小说，我们以为自己节省了时间，实则剥夺了作品最珍贵的悬念与发现过程。数据显示，流媒体平台的”倍速观看”功能使用率逐年攀升，2022年某平台报告称67%的用户会使用1.25倍以上速观看剧情片。
当然，电影资料整理有其价值。但真正的影评应该像塔可夫斯基说的：”不是解释，而是展示一种观看方式。”杨德昌《一一》中那句”电影让人的生命延长三倍”，指的正是通过他人故事获得的全新生命体验，而非收集剧情数据。下次当你 tempted 想点击”三分钟看完奥斯卡最佳影片”时，不妨问问自己：我们追求的是打卡式的观影成就，还是让另一个灵魂透过银幕与我们对话的奇妙时刻？
在算法试图量化一切的时代，或许保留一些”低效”的观影方式，才是对抗异化的最后堡垒。毕竟，当《肖申克的救赎》被简化为”银行家越狱故事”，当《千与千寻》被概括为”少女奇幻冒险”，我们失去的不仅是电影的灵魂，更是自己感受复杂、矛盾与美的能力。
