范伟“被套路”开保险柜，法律上算犯罪吗？｜说·法
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

老范在《老江湖》里是个挺有意思的角色，范伟演的那种蔫坏里带着点人情味，确实拿捏得恰到好处。他在酒店里当保安，白天黑夜地巡逻，眼睛贼尖，专瞅那些车主马虎大意忘了锁车门的。这种活儿，说起来是职责，干起来其实挺微妙，他手里攥着对讲机，心里揣着本账，但谁也说不清他那手拉车门的动作，到底是职业习惯还是手痒痒。

这天他溜达到车库，老远就听见一辆车没锁，他走过去一把拉开车门，正想往里瞅瞅，偏偏这时候物业那头炸了锅。一个孩子给锁进保险柜里了，哭声闷闷地传出来，听着就揪心。老范一听，手头那点事儿立刻撂下，三步并两步跑过去，眼瞅着那铁柜子，里头孩子哭得上气不接下气，外头一群人干瞪眼。

老范蹲下来，拿了个纸杯贴在柜门上，耳朵凑上去，一边听一边拨弄密码锁，那手法一看就不是头一回。柜门咔哒一声开了，可里头哪有什么孩子，就是一个录音机，循环放着小孩哭声。老范愣了愣，脸色变了，他脑子里那根弦绷紧了，直觉告诉他中了套。三年前那桩事儿，他就是这么栽的，同一个型号的保险柜，同一套手法，如今被人翻出来引他上钩。

这事儿得掰扯清楚。老范先前拉车门，那算不算犯罪未遂？法律上讲究主观故意和客观行为，他作为保安，查车锁是本职，拉开车门没翻没找，更没把里头东西往兜里揣，旁人看着再像那回事儿，也不能往外推个“未遂”给他。可要是他真动了贼心，手都伸进去了，只是被别的事儿打断，那就另当别论了。不过眼下这情形，顶多算个勤勉的保安在履职，说他犯罪，证据不硬。

至于那个保险柜，老范撬开它，为的是救人。孩子哭声是假的，但当时他不知道，在他看来，那是一个活生生的小命在里头憋着，晚一分钟可能就出大事。这种紧急情况下，法律上叫紧急避险，为了保住人，损害点财产，不担刑事责任。更何况柜子里空空如也，啥也没丢，连财物损失都谈不上。所以这老范，手脚是干净的。

可那帮设局的人，拿录音机钓他上钩，这招数够阴的。老范在那种一屋子人围观的情况下，没等人问，自己就絮絮叨叨把三年前那桩案子兜出来了。他说这话的时候，脑子里想着什么？是后悔还是后怕？都顾不上了。从法律上讲，他主动交代了公安机关没掌握的罪行，这叫自首，量刑的时候能宽大几分。但那些拿孩子哭声骗他开门的人，套路虽然不违法，可也谈不上光彩，要是这种法子能被法院采信，往后谁还敢做好事？满大街都是陷阱，见义勇为的人都得先掂量掂量，自己会不会一脚踩进别人挖的坑里。

老范这人，骨子里带着股江湖气，他认了那桩事儿，也认了今天的局。他蹲在保险柜旁边，手里攥着那个纸杯，眼神里有种说不出的复杂——有几分无奈，几分自嘲，他抬头看了看周围那些看热闹的人，没人替他说话，也没人问他为什么知道密码。他站起身，拍了拍裤子上的灰，那背影看着有点孤零零的，像是把三年前的欠账，今天一块儿还了。