编剧董润年公开反对盗摄行为：众电影博主积极转发支持
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

在2月16日，知名编剧董润年在针对薛之谦“盗摄”事件上发表了自己的看法，明确表示反对屏摄，认为这是违反版权法的行为。同时，有业内的电影博主也表示在之前就对薛之谦的私德有所质疑，现在更觉得他缺乏公德。这一系列事件给整个娱乐圈带来了一场风波。
在这起事件的背景下，薛之谦在2月15日发表了一篇微博，描述了自己低调又呆萌地走进影院，观看了韩寒导演的电影《飞驰人生2》，并称自己被影片中的热血场景感动得哭了。然而，问题出在薛之谦在微博中分享了几张电影拍摄画面的配图，这些照片很快引发了争议，导致了“#薛之谦盗摄#”登上了热搜榜。

有网友表示，拒绝摄屏是观影的基本要求，即便是公众人物也不能破坏规矩。而有人则认为，虽然薛之谦的行为属于盗摄，但这几张照片并没有剧透效果，也没有商业用途，因此并没有必要过度解读。还有人坦言，在观影过程中，自己也会拍几张照片发到朋友圈。
随后，薛之谦回应了“盗摄”问题，用一首打油诗正面回应，称“此心光明，亦复何言”。在法律层面上，根据《中华人民共和国电影产业促进法》的规定，未经许可对正在放映的电影进行录音录像是违法的，电影院有权制止并要求删除涉案内容。

不过，有网友指出，薛之谦在回应中提到“本尊在谢”，暗示他的拍摄行为可能是事先得到了许可，因此不构成盗摄。在过去的2021年，CCTV-6电影频道曾就盗摄问题邀请专家进行解释，根据专家的观点，盗摄严重者可能面临民事及行政处罚，甚至可能被判处十年有期徒刑。
综上所述，这起薛之谦“盗摄”事件引发了广泛关注和热议。在当今社会，尊重版权、遵守法律是每个公民的基本义务，希望各方能在这场风波中吸取教训，共同为良好的文化环境和法治社会做出积极贡献。