十多天来，一直都在追《狂飙》。现在，每天依然还在二刷三刷中。

只是，昨天晚上，偶然看了个小视频，瞬间被棒喝了。一个小男孩，躺在被窝里，看《狂飙》大结局，高启强在监狱里的那场戏。小男孩约摸十岁，一边看，一边哭得涕泪磅礴，嘴里还在念叨着，“我不想你死，我想替你去死”。

很显然，大结局里的高启强，即便是千刀万剐，都不足以消弭他的罪恶之万一。如此十恶不赦的人，在小男孩的心目中，确是心甘情愿为他去死的大英雄。

看了这个几秒钟的视频，我猛的打了个激灵。如果说，一部好看的电视剧，就此模糊了孩子们的人生观，价值观，这样的电视剧，存在的现实意义，又是什么呢？

莫非，《狂飙》这部剧，是意图引导我们的孩子，都去做高启强吗？

好吧。这只是个一叶障目的看法。就像，最近有人提出，把《水浒传》从课文里剔除一样。这都不是我们这些小市民考虑的事。

《狂飙》的第一集，我仔仔细细看了好几遍。我完全能够理解，创作者想要表达的初衷。高启强这个人，本质是非常优秀的，善良忠厚，勤劳踏实。一个依靠自我劳动来供养弟妹的好人，是怎么蜕变成魔鬼一样的恶人了呢？

电视剧以很草率的表达，把这一切，都归咎于了以唐小龙和唐小虎为代表的恶势力。正是在这两个人的步步紧逼下，好人高启强，逼不得已，才自甘堕落成了黑社会老大。

这个可能性，存在吗？

导演还是很聪明的。他设计了一个场景，让高启强和安欣在一起吃饭，其间，说起读书，高启强说，他在《青年文摘》里看到一篇文字，说的是，如何把你的敌人，想象成你的朋友。

这就是他的读书心得。事实上，他也是如此做的。原本迫害他的唐小龙和唐小虎，都被他收容成了私人的马仔。无论是龚开疆，赵立冬，还是老默，高晓晨，对高启强来说，所有人，不过是他达到个人目的的垫脚石而已。电视剧的剧情，也就是因此而展开下去的。

今天在跑步的时候，回味这个故事情节的时候，我突然想起了苏东坡，苏轼，苏学士。

高启强，在直面敌人的时候，是通过各种手段，把敌人为我所用。而苏学士，又是怎么做的呢？

苏学士的第一个“敌人”，是他的姐夫，也是他的亲表哥。苏东坡有一个姐姐，名字叫做苏八娘（苏小妹从来就是子虚乌有的传说），嫁给了亲舅舅的儿子程之才，婚后不久就去世了。苏程两家人，因此反目成仇，几十年未有来往。

苏学士被贬到惠州后，朝廷里，一些不怀好意的人，特意把程之才安排到广东，去做专门分管司法的官职。但是，苏学士和他的前姐夫，却因此而冰释前嫌，成了最要好的朋友。现存苏学士的尺牍，最多的，还是他和这位第一“敌人”的通信。

熟知苏学士的人，都知道李定这个人。无人不知的“乌台诗案”，最大的发起者就是李定。李定，当时是个御史，是王安石的子弟兵。正是因为他的挖空心思，罗织罪名，才造成了苏学士被贬黄州。

离开黄州后，苏学士在山东蓬莱，做了五天的登州知州，就被调到朝廷工作了。那时候，李定在青州任职。回开封的路上，苏学士特意去青州拜访李定，并以“相见极欢”的字眼，留存于《苏轼文集》里。

《梦溪笔谈》的作者沈括，起初是苏学士的好友。在苏学士担任杭州通判时，沈括因公来到杭州。苏学士热情款待之余，还把自己创作的诗词原稿，毫无保留地交给沈括阅览。哪知道，沈括偷偷抄写下来，转手就交给了李定那些人。也就是说，“乌台诗案”的始作俑者，就是我们熟悉的这位大科学家。

后来，苏学士在杭州担任知州的时候，沈括困居镇江。有史料记载，两人“往来迎谒恭甚”。也就是说，来往很密切，依然是很好的朋友。

关于章惇，绝对算得上是苏东坡的第一“敌人”。在北宋，对文人士大夫来说，流放到海南岛，是仅次于砍头灭族的惩罚。苏学士的无妄之灾，幕后的操作者，都来之于章惇的手笔。曾几何时，苏学士和章惇，是亲密无间的好友，是可以在家里一起把酒言欢的好同事。后者的儿子，还是苏学士的入门弟子。

后来，苏东坡从儋州大赦北返，而章惇，却被贬广西雷州。苏学士的医道深厚，他把自己在南方经历的注意事项，以及应该服用的药方，都毫无保留地写信告诉了章惇。

在手机上码这些文字的时候，总觉得后背发凉。把“高启强”这样的人物形象，和苏学士相提并论，于我来说，这几乎等同于诽佛谤佛一样的罪过。

苏学士是我的宗教，我不可能有亵渎神灵的主观意愿。之所以如此类比，也是对自己的内心情结的再度反思。

所谓敌人，究竟为何物？

小人长戚戚，君子坦荡荡。