麦斯·米科尔森的《恶棍》是否需要多样性？
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

威尼斯电影节上，“拔叔”麦斯·米科尔森携新片《恶棍》亮相，并跻身主竞赛单元最佳影片的竞争。然而，这部电影却在多样性问题上引发了争议，尽管如此，麦斯·米科尔森似乎对此并不感兴趣。

多样性与奥斯卡规则

记者问及“拔叔”是否担心《恶棍》因缺乏多样性而无法参与奥斯卡最佳影片竞选时，他只是简单地回应称自己并没有注意到这一点。今年的奥斯卡规则要求最佳影片中至少要有一名来自代表性不足的种族或族裔的演员扮演重要角色，或者故事必须以女性、LGBTQ人群、种族群体或残疾人为中心等等。这要求影片必须包含多样性元素，以参与最佳影片竞选。

历史题材电影与多样性

然而，《恶棍》是一部发生在1750年的丹麦历史题材电影，可能因此并不特别关注多样性问题。导演尼科莱·阿尔赛指出，虽然电影中存在一个关于遭受种族歧视的女性角色，但在当时的丹麦历史上，有色人种几乎不存在，这个女性可能是当时唯一的例外。

制片人的看法

制片人路易斯·维斯也对电影受到的批评发表看法。他承认电影中包含多样性元素的必要性，但也强调，如果强行将多样性要求应用于每部电影，那么最终所有电影都会变得雷同。他的观点反映了影片制作的多样性不应是机械性的，而应根据故事情节和历史背景来决定。

政治正确与国际多样性

近年来，好莱坞普及的政治正确理念在许多电影中加入了少数族裔元素，以确保政治正确性。今年奥斯卡修改了规则，要求参加最佳影片竞选的影片必须满足四个多样性要求中的两个，并且必须有一名演员来自少数族裔。然而，这种要求并不适用于所有国家和所有电影，也不应迫使其他国家的影片按照特定的政治正确标准进行角色选定。

结语

《恶棍》改编自丹麦小说，讲述了一个男人征服丹麦荒原的故事。这是一个扣人心弦、骄傲而不妥协的故事，可能不符合某些多样性标准，但在历史背景下看，这种选择可能是合理的。影片制作应该注重故事和历史的真实性，而不是被政治正确性束缚。最终，观众可以自行判断影片的价值和吸引力。