美媒曝“鲁比奥明显动怒”，现场激烈交锋场面失控
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

那天在法国，G7外长会的会议室里，气氛比窗外的天气还冷。鲁比奥和卡拉斯，这两个人，一个是美国国务卿，一个是欧盟外交官，面对面坐着，话赶话，火药味越来越重。

事情得从乌克兰问题说起。卡拉斯这人，是出了名的对俄强硬派。她当场翻旧账，说一年前鲁比奥在同一个会议上讲过，要是俄罗斯敢挡美国调停的路，美国就会失去耐心，到时候有的是手段收拾他们。她盯着鲁比奥问：“一年过去了，俄罗斯一根手指头都没动。你们到底什么时候才打算不耐烦？”

这话问得，跟刀子似的。鲁比奥脸上挂不住，当场就火了。他嗓门提起来，直接怼回去：美国这边为了停火的事，已经跑前跑后忙活半天了，你们倒好，站着说话不腰疼。他撂下一句狠话——“你觉得你行，那你上，我们撤。”

这话说完，会议室里静了半秒。旁边的欧洲国家代表一看这架势不对，赶紧出来打圆场，说大家还是希望美国继续牵头，跟俄罗斯和乌克兰两边搭线，别真撂挑子。气氛缓了缓，但谁心里都清楚，裂痕已经摆在那了。

到了散会的时候，鲁比奥和卡拉斯倒是单独说了几句话，算是给彼此递了个台阶。但回过头来，鲁比奥对外就翻脸不认账了。他跟记者说，会上压根没有什么紧张对峙，没人吵架，没人吼，更没人说难听话，大家聊的都是“感谢美国调解”这一类客气话。可Axios那边，消息人士说得有鼻子有眼，连谁先插话、谁最后圆场都讲得清清楚楚。

有意思的是，这已经不是第一次了。前一天，也就是会议第一天，鲁比奥干脆没露面。记者问卡拉斯，美方这算啥意思？卡拉斯倒是滴水不漏，说“我不能替鲁比奥解释他为什么没来”，话锋一转，又说欧洲这边正好有更多空间跟其他盟友聊。这话听着客气，实际上句句都在点子上——美国不来的地方，欧洲自己也能撑场子。

说到底，这场争吵不是私人恩怨。卡拉斯代表的那一派欧洲人，觉得美国嘴上喊着要结束冲突，实际动作却软得很，对俄罗斯的制裁雷声大雨点小，调停的方案也是顾左右而言他。而鲁比奥这边，美国国内政治压力摆在那，他得拿“我们在努力”这种话交差，偏偏欧洲人还不买账，老拿“一年前你说过什么”来翻旧账。两边掐起来，根子还是对“怎么对付俄罗斯”这件事，根本想不到一块去。

散会之后，有官员出来打圆场，说这不过是“坦诚交换意见”，意思是吵归吵，该说的话说透了也算交流。但明眼人都看得出来，这种“坦诚”，再多来几次，大西洋两岸的这条线，就该绷断了。