《白雪公主》瑞秋·齐格勒谈票房口碑：流媒体观看量居首
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m
迪士尼真人电影《白雪公主》自上映以来，便因其票房与口碑的双重失利而持续引发讨论。近期，该片主演瑞秋·齐格勒被《Glamour》杂志评为“年度魅力女性”之一，并登上封面。在随后的专访中，她首次公开回应了影片所遭遇的负面评价。齐格勒表示自己“不在意批评”，强调参与这部电影的过程令她感到享受和喜爱。她透露自己曾反复观看该片，并指出影片上线Disney+流媒体平台后曾一度登顶点播榜，以此证明仍有观众喜爱这部作品。在她看来，网络上的负面声音往往更为引人注目，而影片在流媒体上的表现足以说明其具有一定的受众基础。有评论认为，主演在面临大规模批评时保持自信的态度“值得点赞”，但也指出其回应可能缺乏对影片所引发争议的“自我意识”，仅以流媒体短暂登顶作为成功的依据，标准似乎过低。
然而，市场的客观数据与广泛评价却呈现出另一番景象。这部制作成本高达2.5亿美元的电影，全球票房仅收2亿美元左右，亏损额接近2亿美元，堪称商业上的重大挫折。口碑方面同样不容乐观：在烂番茄平台上，媒体评分低至39%，观众爆米花指数为69%；而在IMDB上，其评分更是低至1.6分，被部分影评人称为“创纪录”的低分。该片被不少媒体和观众视为迪士尼的“年度烂片”，其市场表现被形容为“灾难级别”。
关于影片失利的原因，外界存在多种分析。部分外媒报道将失败主要归咎于主演瑞秋·齐格勒，认为她在电影上映前的一系列公开言论“口不择言”，多次引发争议，例如对原动画角色形象的评论等，这些言论将电影提前推至舆论的风口浪尖，可能影响了公众的观影意愿。甚至有猜测指出，此类将责任指向主演的报道，可能是片方迪士尼授意放出的消息，意在将项目失败的责任“甩锅”给演员，以转移对制片决策本身的批评。
但更多深入的分析认为，将失败简单归因于一位演员的言论并不全面。根本问题或许在于迪士尼在选角上的决策。白雪公主作为源自欧洲格林童话的经典角色，在长期的文化传播中已形成深入人心的特定形象。迪士尼不顾外界的广泛质疑，执意选择拉丁裔的瑞秋·齐格勒来饰演这一传统上被视为白人的角色，这一决定本身就在全球范围内引发了巨大的文化争议。许多观众认为，这并非反对演员本身，而是对经典角色进行根本性重塑时缺乏足够的叙事说服力与文化尊重。影片在改编过程中试图融入现代价值观，但对原著精神的处理方式未能获得主流观众的认同，导致核心受众群体产生疏离感。此外，电影本身在剧本、导演和整体制作上的水准也被认为未达到预期，这些因素共同导致了最终的失败。
这场围绕《白雪公主》的争议，折射出当下好莱坞乃至全球影视行业在“政治正确”、文化改编与商业考量之间所面临的复杂困境。如何在尊重文化传统与推动多元包容之间找到平衡点，如何让选角决策服务于故事本身而非仅仅成为象征符号，以及如何应对社交媒体时代演员言论对项目产生的放大效应，都是值得业界深思的问题。瑞秋·齐格勒的自信回应或许体现了个体面对批评时的韧性，但电影作为集体创作的产物，其成败终究需要从更宏观的创作决策、市场定位与文化语境中寻找答案。迪士尼此次的尝试，无论其初衷如何，最终在艺术与商业层面均未达到预期效果，这无疑为未来的经典改编项目提供了深刻的教训。
