《蜘蛛夫人》失利：达科塔·约翰逊称决策者缺乏创意
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m
## 当超级英雄遇上”创意委员会”：《蜘蛛夫人》的灾难现场
说实话，要不是达科塔·约翰逊最近在采访中那番火药味十足的发言，我都快忘了《蜘蛛夫人》这回事了。这位主演直接开炮：”你们知道最可怕的是什么吗？那些决定电影命运的人，他们甚至都不在乎电影本身。”她形容索尼的决策层是”一群坐在会议室里、对电影制作一窍不通的西装革履”，这话说得可真是够狠的。
让我们先看看这部电影到底有多惨。9000万美元的制作成本，全球票房勉强过亿，这数字在超级英雄电影里简直是个笑话。要知道，同期上映的《沙丘2》制作成本1.9亿，全球票房直接冲到7亿。烂番茄上11%的新鲜度，连爆米花指数都只有53%，这意味着连普通观众都觉得看不下去。最讽刺的是，这部电影还”荣获”了金酸梅奖年度最差电影——这个奖一般可都是颁给那些低成本烂片的。
达科塔在采访中透露的细节特别有意思。她说自己到现在都没看过成片，”当所有人都说这是坨屎的时候，我为什么要去伤害自己的心理健康？”这话听着像是玩笑，但细想挺心酸的。更绝的是西德尼·斯维尼，这位凭借《亢奋》走红的新生代女星，直接在《周六夜现场》上调侃：”我知道你们都不记得我也演了《蜘蛛夫人》，没关系，我自己都快忘了。”台下观众笑成一片，但索尼的高管们估计笑不出来。
说到电影本身，那些看过的人都在吐槽什么？首先是那个莫名其妙的情节。原本在漫画里蜘蛛夫人是个年迈的盲人先知，结果电影里硬是改成了年轻性感的超能力者。预告片里那些看起来很酷的”预知未来”超能力，在正片里变成了五毛钱特效的慢动作回放。有观众吐槽：”那些动作戏慢得我以为网卡了，结果发现导演就是要这个效果。”三个年轻女配角的戏份也安排得极其尴尬，明明应该展现她们获得超能力后的成长，结果全片最让人印象深刻的反而是她们穿着紧身衣摆造型的镜头。
索尼这个”蜘蛛侠电影宇宙”也是够惨的。除了《毒液》还算成功，《莫比亚斯》和《猎人克莱文》接连扑街。《猎人克莱文》去年底上映时，烂番茄新鲜度只有可怜的15%，票房更是惨不忍睹。现在索尼终于认栽，宣布放弃这个电影宇宙的开发计划。想想也挺讽刺的，隔壁漫威电影宇宙赚得盆满钵满，索尼握着蜘蛛侠相关角色的版权，却硬是玩不转。
达科塔现在显然是想赶紧翻篇。她跟”美队”克里斯·埃文斯、佩德罗·帕斯卡合作的浪漫喜剧《过往人生》下个月就要上映了，从预告片看至少比《蜘蛛夫人》正常多了。她在采访中说接拍《蜘蛛夫人》时”被忽悠了”，以为这是个有深度的女性超英电影，结果发现完全不是那么回事。这话听着耳熟不？简直跟当年《神奇四侠2015》主演们的吐槽如出一辙。
《蜘蛛夫人》这个案例最值得玩味的是，它完美展现了当下好莱坞的一个怪现象：大制片厂越来越依赖市场调研和焦点小组，却越来越不会讲好一个故事。达科塔说的那个”创意委员会”，其实就是一群市场部出身的经理，他们根据算法和数据做决策，却完全不懂创作规律。结果就是《蜘蛛夫人》这种四不像的产品——既想讨好漫画粉丝，又想吸引普通观众；既要展现女性力量，又舍不得性感镜头；既想搞深刻主题，又放不下爆米花套路。
说到底，《蜘蛛夫人》的失败不是某个演员或导演的问题，而是整个系统出了问题。当电影变成纯粹的商品，当创作被数据和委员会主导，这种灾难只会越来越多。现在观众用脚投票的结果已经很明白了——我们宁愿看小成本但真诚的电影，也不要这种大制作但空洞的”商品”。就是不知道好莱坞的那些决策者们，到底什么时候才能听懂这个简单的道理。
