电影《周处除三害》片方发表律师声明 否认涉嫌抄袭侵权
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

电影《周处除三害》上映以来，引发了一场抄袭风波。导演钱人豪声称该片抄袭了他多年筹备的剧本《无法无天》。这一指控立刻引起了影片导演黄精甫的回应，他在社交媒体上分享了影片的创作过程，试图证明《周处除三害》是他们自己原创的作品。
不久之后，《周处除三害》的片方也加入了舆论战，委托律师发表了一份声明，指责钱人豪的指控是诬告。声明中强调，该电影的剧本和创意并非来源于钱人豪，而是由陈庆嘉与陈嘉上先生提供与允诺改编。此外，钱人豪在近半年的时间里都没有提起任何诉讼，也没有提出任何证据证明抄袭侵权的事实，因此呼吁对方停止造谣，否则将依法追究其责任。

这场风波引发了业内外的广泛关注，让人不禁思考：到底该如何判断两部作品之间是否存在抄袭问题呢？
首先，我们需要从法律角度出发。根据著作权法，作品的著作权自作品完成之日起自动形成，无需进行任何登记或申请。因此，只要作品具有独创性，即使没有注册，也依然享有著作权。如果是直接抄袭他人的作品，则构成侵权，应当承担法律责任。
其次，我们需要从创作过程和创意角度进行分析。虽然两部作品可能会有相似的情节或题材，但只要创作的灵感来源、表现形式或结构安排等方面不同，就不会构成抄袭。在《周处除三害》的案例中，片方明确表示剧本来源并经过了允许与改编，这也是一种合法的表达方式。
最后，我们也需要考虑到影视行业本身的特点。在这个创意泉涌的领域，很难避免作品之间的相似性。有时候，灵感可能来自于同一事件、同一人物或同一题材，并非有意模仿他人。因此，在判断抄袭问题时，还需要考虑到创作背景、创作者的意图以及作品之间的整体氛围等因素。
总的来说，《周处除三害》抄袭风波的背后是对创意产权保护和创作底线的反思。在这个信息瞬息万变的时代，如何更好地保护原创作品的权益，以及如何在相似作品之间找到平衡点，仍然是业内外亟待思考的问题。希望通过这次事件的引发，能够让更多人关注知识产权保护，也更加尊重每一位创作者的辛勤劳动和创作心血。