赵传批评《繁花》存在侵权问题 未就《我是一只小小鸟》录音使用权进行协商
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

赵传的帖子引起了广大网友的关注和讨论。他指出，在热播电视剧《繁花》中，曾使用了他演唱的《我是一只小小鸟》的录音，而对方似乎没有事先与他洽谈和获得录音使用权。作为歌曲的原唱者，赵传感到被侵权，并表示自己并未被联系到。
《繁花》是近期备受瞩目的一部电视剧，该剧以深入贫困地区进行扶贫工作为主题，展现了一群人在困境中的奋斗和希望。剧中歌曲以及配乐的选择也得到了观众的广泛好评，成为了剧中情感表达和故事推进的重要元素。

然而，赵传的质疑引发了人们对于版权保护以及音乐使用权的思考。毫无疑问，音乐版权是重要的知识产权之一，包括作曲、演唱、制作等权益，都需要得到合法的保护和授权。赵传作为《我是一只小小鸟》的原唱者，拥有该歌曲的录音权，他的声音和演唱是这首歌曲的独特标识，任何未经授权的使用都可能涉及侵权问题。
然而，赵传表示自己并未接到过关于《繁花》使用他录音的任何联系，这引发了人们对于音乐版权交易的透明度和公正性的质疑。在现代社会，随着互联网的发展和音乐作品在不同平台的传播，音乐版权保护和交易也变得更加复杂。尤其是在电视剧、电影等大众娱乐作品中，音乐作为情绪表达和故事推进的重要工具，其合法使用涉及到庞大的利益关系。

赵传的帖子引来了很多人的关注和支持，但也有人认为这可能只是一场误会。他们认为，在电视剧的制作中，可能有很多中介机构负责联系并获得歌曲的使用权。而这些中介机构是否与赵传进行了沟通，是否能够清晰地说明使用意图和获取必要授权，是需要进一步澄清的问题。
无论是由于疏忽或是其他原因，赵传的质疑都引发了人们对版权问题的重视。在当下，加强音乐版权保护和交易的规范化，确保创作者的权益得到尊重和保护，已经成为一个亟待解决的问题。这不仅需要国家和相关机构的法律法规保护，也需要更加透明且公正的版权交易市场，以减少类似的纠纷。
从赵传的发言中可以看出，他并未表达对《繁花》等电视剧的抵制态度，而是希望能够获得应有的版权保护。他的发声也成为了让更多人关注音乐版权保护问题的催化剂。在这个信息发达的时代，公众的版权意识逐渐觉醒，人们对于音乐作品和知识产权的尊重和保护也在不断加强。
总而言之，在赵传质疑《繁花》侵权的背后，是对音乐版权保护和交易规范的关注，以及对创作者权益的呼吁。这场争议引起了人们对于版权保护和音乐使用权的思考，并促使人们认识到加强相关规范和保护的紧迫性。希望未来在音乐版权的保护上，能够形成更加公正、透明、有力的制度和机制，让创作者能够得到更好的权益保护，也让观众能够享受到更优质的音乐作品。