胡歌主演的《繁花》为何在90年代的热度高于王凯的《大江大河》？
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

《大江大河之岁月如歌》作为一部改编自知名小说的电视剧，引起了广大观众的关注和期待。该剧延续了前两部的原班人马，并请回了导演孔笙，这让观众们非常激动。毕竟孔笙导演的作品一直备受瞩目。作为一部改编自小说的IP电视剧，连续几部都保持了非常好的口碑，得到了8.8的好评，可以说是近年来年代剧的佼佼者。
《大江大河之岁月如歌》的故事发展到了1993年，仍以改革开放为背景。这个时期，越来越多人开始投身商海，股市逐渐崛起。这与前段时间播出的《繁花》有些相似，因此两部剧不可避免地进行了比较。观众对这两部剧的喜好不同，有人喜欢《繁花》的滤镜、色调，喜欢王家卫的艺术品味，喜欢剧中充满年代感的插曲。而有人则更喜欢《大江大河》，喜欢剧中人物的复杂性，喜欢它纯粹地讲故事，看剧情上的冲突。可以肯定的是，《大江大河》更加接近现实，因为它讲述的是普通人的挣扎和生活，更贴近平凡人的日常遭遇。

然而，现实却告诉我们，事实并非总是如人所愿。与《繁花》在平台上广告商争夺激烈不同，《大江大河》的广告却鲜少有人问津，甚至最近零广告开播。这让人不禁感到奇怪，两部同样质感出众的年代剧，讲述的都是改革开放时期的创业历程，为何在热度上产生如此明显的差别。
其实，《大江大河》和《繁花》在制作上都力求还原，细节无可挑剔。无论是前两部的《大江大河》还是拍摄了三年的《繁花》，都在细节上做到了极致。它们不仅致力于最大程度地还原真实情景，还在故事中埋下了众多伏笔，很多道具都经过精心设计。以《繁花》为例，就连女主玲子喝酒的品牌和杯子都有讲究，这些细节都是经过深思熟虑的。而《大江大河》不仅在道具上力求真实还原，甚至连服装都经过特别处理以展现岁月的痕迹。细节上的精心制作使得两部剧在这方面不相上下，都表现出制作团队的用心。

两部剧都希望通过塑造群像形象来展现时代的变迁，群像人物也是时代的产物，他们的特点都是源于那个动荡变革的时代。先播出的《繁花》引起了江浙沪地区新闻媒体的高度关注。剧中除了几位主角外，其他配角也展现了当时江浙沪的民营企业家们敢于拼搏的精神。然而，由于宣传有限，这些事实历史和角色就被遗忘在岁月的长河中。而《大江大河》的故事更为复杂，一下子展现了宋运辉、雷东宝和杨巡三个人在过去20年里国营经济、民营经济和个体经济的跌宕起伏。然而，由于三个人物都非常复杂，几乎涵盖了中国社会各个方面的故事，因此每个故事看上去都很熟悉，观众的可看性随之下降。正是因为太过具有时代性，人们总觉得它与其他类似题材的剧并无太大差异，因此并没有强烈的欲望去观看它。
《大江大河》特别引人注目的一个方面是其中的演员阵容。与备受争议的王家卫不同，《大江大河》的制作中存在着资本的干预。该剧越往后走，扮演杨巡和梁思申的董子健以及杨采钰的身份尤为引人注意，他们都被冠以“资源演员”的标签。

董子健的妈妈是中国第一经纪人王京花。而杨采钰更是传奇，她是陈金飞的正牌女友，由正午阳光公司起步，出演的角色多是漂亮、聪明而又穷摇囊中一抓金手指的女孩。因此，有人把这些演员称作“赶客演员”。正因如此，一些人选择不看这部剧。
总的来说，《大江大河之岁月如歌》作为一部改编自知名小说的电视剧，吸引了广大观众的关注。然而，该剧与《繁花》相比，在热度上存在较大差异。这可能是因为《大江大河》太过真实，人们不能轻松地逃离现实；另外，剧中的演员阵容也引起了一些争议。尽管如此，无论是《大江大河》还是《繁花》都在制作上精益求精，细节处理得非常到位，对于喜欢年代剧和追求经典故事的观众来说，这两部剧都将是一次难忘的观赏体验。