《年会不能停》戳中了港片痛点，就连梁朝伟和刘德华也难逃失败的命运
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

今年贺岁档喜剧电影《年会不能停》以突破五亿元的总票房和豆瓣最高分的成绩与观众见面，口碑和票房双丰收，这是一项喜人的成绩，令人欣喜和值得庆贺。
在上映的第一个周六，《年会不能停》的单日票房甩开了排名第二的《金手指》4000多万，这部影片是刘德华和梁朝伟多年来的再度合作。两位香港娱乐圈的顶级大腕上一次合作是在《无间道》中，该片大获成功后被好莱坞翻拍，但如今票房号召力却下降到这种程度，的确让人感叹时代的变迁。

与同类型的电影相比，《金手指》的故事不够深刻，只是点到为止，没有敢深入挖掘。而正是在这个时候，《年会不能停》以其特色和领先之处，恰好触及到了如今香港电影日益下滑的痛点。
稀缺的原创故事在中国的喜剧电影界并不多见，《年会不能停》的原创性让它显得非常珍贵。近年来，观众欣赏的是开心麻花的几部电影，几乎每一部都带有一些国外小众喜剧电影的影子，有些是买来的版权，有些难以考究。而《年会不能停》是全新故事的原创，它走出了中国这片土地就无法找到。剧本团队在互联网大厂多年的研究和打磨，结合了最具国情特色的桥段，让观众在观影过程中会心一笑。电影中出现的职场关系和阶级制度让观众不由自主地代入自己的生活，感受到“屁股决定脑袋”，“嘴上一套一套”的说辞，这种对互联网大厂实则走上了腐朽官场老路的描写淋漓尽致。《年会不能停》的原创程度和稀缺性，让《金手指》黯然失色。《金手指》拍摄的故事有原型可循，原型的夸张程度比电影更加离奇。但它败在了原创的缺陷。

关于香港利用违法犯罪手段一夜暴富成为人上人的故事，观众多年来已经见怪不怪了，甚至连宣传都不停地重复自己将是中国版的《华尔街之狼》。港片反复回顾自己的光辉历史，不再创新，这才是真正令人悲哀和无法吸引观众的地方。大家或许已经看得太多真实故事比电影更夸张的现象了。
除了女演员蔡卓妍，主创团队里最年轻的也已经49岁，演员的老龄化更是令人感到悲哀。虽然年龄大并不意味着不能拍电影，但我们都知道，人过了一个年龄阶段，创作的热情也就过去了，更难突破自己曾经的圈子。很少有人能在年事已高的时候依旧能不断创新，重新出发。《年会不能停》虽然是个喜剧片，却能找到年轻人来演大鹏。《金手指》的演员们平时努力保持着年轻的形象，让人觉得他们60多岁的年龄像是40岁的小伙子，但眼神和精神状态却无法与之相提并论。

演员和导演的年龄越来越大，青黄不接的人才流失在港片上留下了明显的痕迹。《年会不能停》则汇集了各种喜剧人和脱口秀艺人，他们的表演或许不是超群的，但年轻的新生力量和数量为这部电影增添了许多潜力。
两部电影都有一个值得讨论的共同点，即在接近结尾处，似乎都有一种为了通过审查而强行加入剧情的感觉。这也是一直以来《年会不能停》备受指责的地方。最后，影片中出现了一个天降青天大老板，解决了一切问题，大团圆结局，大家一起包饺子。这种为了通过审查而制作的策略，大家都能理解。然而，仔细品味会发现，《年会不能停》表面上是大团圆结局，但实际上令人不寒而栗。比如董事长在最后说：“让那些不该被辞退的人都回来。”那么哪些是该辞退的？哪些是不该辞退的？这留下了一个模棱两可的说辞，给了领导回旋的余地，这是领导的说话艺术。我们看到，董事长解决的问题只是暂时的，未来呢？甚至可以夸张地想象，如果电影最后拍了董事长阴森森的笑容，那么这部电影立刻就超出了喜剧范畴。

再看《金手指》后半部分，感觉好像是为了刘德华和梁朝伟的合作而设计的，为了摆正价值观，导致剧情突然变弱，错综复杂起来。港片的致命缺点被同期上映的喜剧电影一一揭示，确实令人唏嘘不已。