模仿《牛来》新片两天票房不足6万，中国观众只认原版
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m
今年年初的时候，很多人都在聊《给阿嬷的情书》这部电影。蓝鸿春导演拍的，成本1400万，最后票房冲过了20亿，网上近百万人打分，分数高到9.3。那阵子大家都觉得，这肯定就是今年国产片里最黑的那匹黑马了，小成本换大票房，妥妥的典范。可谁能想到，后面又冒出来一个更离谱的——《牛来》。
《牛来》这片子，说它是“手搓电影”一点都不夸张。没有团队，从导演到摄影到剪辑到配乐，全是一个人包圆了。成本多少？几万块钱。几万块，在北京可能连个像样的摄影机都租不了几天，可人家愣是把整部电影给捣鼓出来了。质量呢？确实不怎么样，观众评分刚刚踩在及格线上，多一分都不愿意给。但神奇的地方就在这儿：就这么一部要啥啥没有的片子，票房已经过了6300万，盈利将近2000万。你算算这投入产出比，比《给阿嬷的情书》还狠。
那《牛来》凭什么能卖这么多钱？说白了，就是好奇。大家听说有这么一部片子，一个人鼓捣出来的，成本才几万块，居然能上院线？那得去看看它到底烂成什么样，或者到底有多神奇。这种心态跟看热闹差不多，不是冲着电影本身去的，是冲着“这事儿有意思”去的。所以《牛来》的成功，你说它能复制吗？很难。它就像街上突然出现的一个行为艺术，大家围过去看两眼，图个新鲜。看完也就完了，不会有人真觉得那是什么了不起的杰作。
可偏偏就有人不信邪，觉得这热度能蹭。今年9月17号，有两部新片上映，其中一部叫《目不转睛》，导演叫吴星星。这片子跟《牛来》一个路子，也号称“手搓电影”。吴星星一个人干了多少活儿？导演、编剧、制片、出品、动作指导、美术指导，全是他。你数数，这得是多大的工作量，一个人全扛了。他自己也说，不介意别人说他蹭《牛来》的热度，毕竟确实因为《牛来》，他这片子也捞着了一点关注。
但票房这东西，骗不了人。《目不转睛》上映快两天了，总票房连6万都没到。首日还行，卖了5.2万，可第二天直接掉到2000块。这走势，跟坐滑梯似的，一头往下扎。你想啊，首日5万多，第二天2000，那第三天呢？第四天呢？照这个跌法，最终能不能过50万都得打个问号。更别提跟《牛来》的6300万比了，那根本不是一个量级的事。
其实你仔细想想，《牛来》能成，真的是个偶然。观众进电影院看它，不是因为觉得它好，是因为觉得它怪。怪东西看一眼就行了，谁还会追着看第二眼？《目不转睛》犯的毛病就是，它以为“手搓”这个标签能当饭吃，以为只要一个人干完所有活儿，观众就会买账。可观众不傻啊。你质量不过关，光靠一个噱头，第一次可能有人上当，第二次谁还理你？
而且这事儿还有个更深的隐患。如果《牛来》这种片子能赚2000万，那以后会不会有一堆人跟着学？反正成本低，随便拍点什么，只要能把“手搓”“一个人完成”“几万块成本”这些词儿炒起来，就能骗到观众进场。那真正用心拍电影的人怎么办？他们花几年时间打磨剧本，找好演员，认真做后期，结果票房还不如一个拿手机拍出来的烂片。这叫什么道理？到最后，观众想看的那些真正的好电影，可能反而没人愿意投了，因为不划算啊。
《牛来》只有一个，它是那个特殊时间点、特殊心态下的产物。你想蹭它的热度，可以，但你得拿出点真东西来。光靠模仿它的形式，模仿它的“手搓”标签，没用。观众的好奇心是有限的，第一次是新鲜，第二次就是无聊。《目不转睛》的票房已经说明了一切——首日5万，次日2000，这哪是电影，这就是个快闪。
所以说到底，电影这行，投机取巧能赢一时，赢不了一世。《牛来》赚了钱，那是它命好。但你要是把它当成一条成功的路径去走，那大概率是要摔跟头的。观众可以被骗一次，但不会一直被骗。你想让他们掏钱买票，最终还是得靠片子本身说话。质量不行，蹭谁的热度都白搭。
