《牛来》仿版八日仅收六万票房 十万投入尽数亏损
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m
《牛来》这片子，说实话，画面真的不咋地。你要说它跟二十多年前的《喜羊羊与灰太狼》比，那都算抬举它了。剧情也挺简单，甚至有点粗糙。导演是孙丽芳和信雨萌，一对母子，自己在家鼓捣出来的，成本就十万块钱。十万块，现在拍个像样的短视频都不够，更别说一部能上院线的动画电影了。可就是这么个东西，上映之后，一百多万人跑进电影院看，最后票房干到六千三百万，净赚将近两千万。你说这事儿上哪儿说理去。
然后呢，信雨萌一看赚了钱，立马就说要拍续集，叫《牛来2：启航》，明年上映。这本来也没啥，赚钱了拍续集，天经地义。可问题是，紧接着就冒出来一个叫《目不转睛》的片子，也是十万块成本，也是一个人从头到尾自己搞，导演叫吴星星，说是AI悬疑片。这就有意思了，你说你不是蹭《牛来》的热度，谁信啊？《牛来》是手搓动画，《目不转睛》是手搓AI悬疑，都是十万块，都是一个人或者一家人折腾出来的，连宣传口径都差不多。所以《目不转睛》刚有点消息的时候，还真有不少人关注，觉得说不定又是一匹黑马。
可结果呢？《目不转睛》九月十七号上映，第一天票房五万两千九。这个数字单看好像还行，比《牛来》刚上映那几天加起来都多。但第二天直接就掉到一千六，断崖式下跌，连《牛来》现在单日票房的零头都够不上。上映八天，累计总票房连六万都没到。六万啊，十万的成本，亏了八万多，基本上是血本无归。你说这上哪儿说理去？
其实要说《目不转睛》这片子本身，口碑还真不一定比《牛来》差。它的故事跟那部很有名的海外悬疑片《恐怖游轮》挺像的，就是那种循环、烧脑、一层套一层的结构。而且吴星星用AI做出来的人物角色，看起来也比《牛来》里那些歪瓜裂枣的动画形象要真实一些。按理说，故事有模板，画面还过得去，怎么着也不该惨成这样。可现实就是这么残酷，上映第一天还有点水花，第二天就没人看了。
问题出在哪儿？我觉得首先就是《牛来》的成功根本没法复制。《牛来》能卖六千三百万，不是因为片子本身有多好，而是因为它踩中了一个很奇怪的点。你说它是亲子电影吧，它又没那么温馨；你说它是儿童动画吧，它里面有些梗又挺成人化的。它就像是一个意外，一个谁也没想到的意外。观众进去看，可能一半是好奇，一半是凑热闹，看完出来骂两句，但钱已经花了。这种事儿，一次两次可以，第三次就没人买账了。
再说《目不转睛》，它虽然也是低成本，也是一个人做的，但它选了一个悬疑片的路子。悬疑片这东西，观众的要求其实挺高的。你要是故事讲不圆，逻辑有漏洞，或者节奏拖沓，观众立马就不耐烦了。而且现在悬疑片那么多，海外的、院线的、网大的，人家凭什么花几十块钱进电影院看你一个AI做的、十万块成本的片子？你在电脑上看，可能还有人愿意点开瞅两眼，但进电影院，那就是另一回事了。
还有一点，《牛来》当时上映的时候，同期没什么太强的竞争对手，它捡了个空子。可《目不转睛》九月十七号上映，虽说不是什么热门档期，但影院里也不是没片子放。观众的选择多了，自然就不会把注意力放在一个听都没怎么听过的AI悬疑片上。第一天那五万多票房，估计还是冲着“《牛来》复制品”这个名头去的，看完发现不是那么回事，第二天就没人再上当了。
所以说，低成本手搓电影这事儿，真不是谁都能玩得转的。《牛来》能成，有它的偶然性，也有它的特殊性。你看着人家十万块赚两千万，眼红，也想来一把，结果就是《目不转睛》这样，十万块扔进去，连个响都没听着。吴星星一个人做完整部片子，肯定也费了不少劲，AI做角色、剪片子、调色、配乐，一个人全包，想想都累。可累归累，市场不认这个。观众买票进电影院，看的是结果，不是过程。你过程再辛苦，片子不好看，或者不好看的地方不对，那就是不行。
《牛来》的续集明年就要上了，到时候不知道还能不能延续第一部的运气。但《目不转睛》这事儿已经摆在这儿了，蹭热度也好，复制模式也好，都不是长久之计。小成本电影想赚钱，光靠低成本不行，光靠一个人手搓也不行，你得有点真东西，得让观众觉得这钱花得值。不然的话，别说六万票房，可能连六千都费劲。
