《酱园弄·悬案》原声版迅雷资源在线看【HD720P/3.6G-MP4】百度云盘手机版
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m
## 陈可辛的《酱园弄》怎么就栽在了”悬案”这个坎上？
说实话，看到《酱园弄·悬案（上）》豆瓣5.9分的开分，我第一反应是：这分数是不是搞错了？毕竟这可是陈可辛啊，拍出过《甜蜜蜜》《中国合伙人》的陈可辛，再加上章子怡领衔的全明星阵容，怎么也不至于连及格线都够不着吧？但看完电影后我算是明白了，这片子的问题还真不是偶然。
先说说这片子的坎坷经历。陈可辛为了这个项目折腾了整整八年，剧本改来改去，演员换了好几拨，拍摄也是一拖再拖。去年在戛纳首映后反响平平，当时就有消息说可能要”回炉重造”，现在看来，这片子的问题可能从根上就没解决。想想也是，一个导演花了八年时间打磨的作品，最后呈现出来的却是这样的效果，确实让人唏嘘。
影片改编的是1945年轰动上海的”詹周氏杀夫案”，这案子当年可是被称为”民国四大奇案”之一。章子怡演的詹周氏长期遭受家暴，最后把丈夫王传君给杀了，还分了尸。这案子最戏剧性的是，詹周氏一开始被判了死刑，结果因为舆论压力和大赦令，最后居然被放出来了。按理说，这种真实案件改编，又有这么强的戏剧冲突，拍出来应该很精彩才对。但问题就出在，陈可辛非要把这个已经知道结局的案子拍成”悬案”。
你看法国那部《坠落的审判》，人家是真悬疑，观众从头到尾都在猜妻子到底是不是凶手。但《酱园弄》呢？谁都知道詹周氏就是凶手啊，这还悬个什么劲儿？影片里那些故作神秘的闪回和剪辑，反而让人觉得是在故弄玄虚。我看的时候就在想，与其搞这些花里胡哨的，不如老老实实把故事讲好。
说到讲故事，这片子的结构也是够呛。上集就90分钟，这么短的篇幅要塞进这么多角色，结果就是走马观花一样，谁都看不明白。群星是挺闪耀的，但戏份分配得乱七八糟，有些大牌演员出场时间加起来可能都不到十分钟。我看完最大的感受就是：这片子到底想说什么？是讲家暴？讲司法？还是讲女性觉醒？好像都沾点边，但哪个都没讲透。
最可惜的是章子怡。她这次的表现其实挺拼的，把詹周氏那种被逼到绝境的绝望演得很到位。但剧本没给她足够的发挥空间，角色的心理转变显得特别突兀。上一秒还在挨打，下一秒就突然暴起杀人，中间缺少必要的铺垫。王传君演的丈夫也是，坏是够坏了，但坏得特别脸谱化，就是个纯粹的家暴狂魔，完全看不出人物深度。
说实话，我觉得陈可辛这次是栽在了”悬案”这个概念上。明明是个很有社会意义的真实案件，非要往悬疑类型上靠，结果两头不讨好。观众想看悬疑的觉得不够悬疑，想看社会现实的又觉得不够深刻。这种形式大于内容的毛病，在现在的国产片里还真不少见。
不过话说回来，这片子也不是一无是处。有些场景的调度还是很见功力的，比如詹周氏杀人那场戏，拍得既血腥又压抑，确实能让人感受到那种被逼到绝境的绝望。还有旧上海的氛围营造得也不错，酱园弄那种鱼龙混杂的市井气息很到位。但这些亮点实在挽救不了整体的平庸。
现在想想，这片子最大的问题可能还是创作初衷不明确。陈可辛到底是想拍一部悬疑片，还是一部社会写实片？如果是前者，那选择这个已知结局的案子本身就是个错误；如果是后者，那加入这么多悬疑元素又是何必？这种定位上的模糊，最终导致影片哪头都没够着。
《酱园弄》的失利给行业提了个醒：不是所有真实案件都适合改编成电影，更不是加上”悬案”的标签就能让故事更精彩。有时候，老老实实把一个故事讲好，比追求形式上的创新更重要。毕竟观众花钱买票，想看的还是一个能打动人的好故事，而不是导演的炫技之作。
