《白雪公主》：迪士尼新作媒体评价揭晓，影评人怎么看？
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

迪士尼这次搞的真人版《白雪公主》可真是让人又爱又恨。3月21号全球上映，砸了2.69亿美元，结果首周末北美票房预测才4500到5500万，全球勉强摸个1亿，这成绩放在迪士尼童话改编系列里真不算亮眼。烂番茄上96个媒体人打分，新鲜度卡在48%这个尴尬位置——说白了就是一半人夸，一半人骂，跟开盲盒似的。
先说说夸的。BBC那位影评人挺有意思，说这片子虽然故事线乱七八糟，但白雪公主搞”身份认同危机”这个设定意外地带感。想想也是，现在谁还看傻白甜等王子救啊？《综艺》杂志直接夸它”欢快活泼打破常规”，我猜他们肯定特喜欢那个把毒苹果当健身餐的桥段。瑞秋·泽格勒的唱功确实没得黑，《每日电讯报》专门点名表扬，说这姑娘一开嗓就把动画版秒成渣。不过最逗的是《芝加哥论坛报》，评价就五个字：”比预期要好”——合着大家本来都等着扑街是吧？

但差评这边可就精彩了。《卫报》骂得最狠，说这片”假模假样装进步”，就像给老古董刷层彩虹漆。《纽约杂志》的吐槽更损，说那些塑料布景和俗气服装，活像迪士尼乐园里30块钱一场的露天表演。最扎心的要数《纽约日报》，人家直接判了死刑：”1937年的动画永远封神，2025年这版注定被遗忘。”哦对，还有《多伦多星报》的神补刀：”花2.5亿就拍出这？连个能截图当壁纸的画面都没有！”
说到烧钱，《独立报》记者可能全程数着CGI动物出场次数：”又一只数码松鼠！现在总共17只了！”《金融时报》那位估计看到一半就开始刷手机，说这片子保守得像是用微波炉热了八十年的隔夜菜。不过《滚石杂志》还算留情面，说虽然无聊到爆，但好歹不是迪士尼真人化里最烂的——这算夸奖吗？
导演马克·韦布（就是拍《和莎莫的500天》那位）这次被《旧金山纪事报》捞出来表扬，说他和艺术指导把森林场景整得挺梦幻。但TheWrap的编辑恨不得冲进剪辑室：”砍掉26分钟！不对，干脆做成动画片！”最逗的是《波士顿环球报》的影评人，文章写着写着突然来句”抱歉我刚才睡着了”，这是用生命在差评啊。
其实看下来，夸的都在说创新，骂的都在喷魔改。安德鲁·伯纳普演的喜剧角色确实让人眼前一亮，但《每日电讯报》刚夸完，《纽约邮报》转头就骂”生硬得像迪士尼AI生成的剧本”。《今日美国》说找到了现代意义，可《The Daily Beast》直接开嘲讽：”现代意义就是教公主怎么用TikTok？”
要说最冤的可能是服装组，《Times》说他们”对文化亵渎”，我猜是不是把公主裙改露脐装了？不过《好莱坞报道者》倒是力挺瑞秋·泽格勒，说她把纸片人演出了血肉感。可惜啊，这点闪光点架不住《Screen Rant》的终极吐槽：”迪士尼真人改编的老毛病，这次全中——过度CGI、强行政治正确、毁经典回忆杀。”
现在想想也挺魔幻，1937年动画师们拿着铅笔创造传奇，2025年剧组烧着2.69亿却被骂”塑料感”。有观众在推特上吐槽：”看新版白雪公主吃毒苹果时，我居然希望她别醒过来——这样电影就能提前结束。”这话虽然毒舌，但可能说出了不少人的心声。迪士尼下次要是再翻拍，恐怕得先想想：到底是给童话注入新生命，还是单纯给财务报表注水？